5分快3倍率单双盲人申请深圳户籍连续四年遭拒 起诉广东省政府

  • 时间:
  • 浏览:0

  深圳视障人士5分快3倍率单双肖光庭多次申请深户遭拒,在提交行政复议后不获受理,于是将广东省政府告上5分快3倍率单双法庭。

  夜晚五点半,肖光庭打的来到深圳北站,乘坐最早5分快3倍率单双一趟前往广州的高铁。

  此前,肖光庭因多次申请深户遭拒,曾状告深圳市人社局、市卫计委。你是什么 次,他因申请行政复议不获受理状告广东省政府一案等来了开庭。

  肖光庭是视障人员,来深圳工作生活已有18个年头。原困孩5分快3倍率单双子在深圳读书不方便,他于2012年事先刚开始申请深户,但因《深圳市拟引进人员体检标准(试行)》(下称《体检标准》)限制,体检成绩不及格只能入深户。

  申请入深户被拒事先,肖光庭心有不甘,认为被委托人的积分已达标,积分入户政策应一视同仁,此后多次向深圳市人社局、卫计委、法制办等部门反映情形,均得只能避免。

  今年8月16日,肖光庭向深圳市人社局、深圳市法制办各邮寄了一份《规范性文件合法性审查申请书》,要求被申请人对《体检标准》进行合法性审查,未得到令其满意的答复。

  事先,肖光庭又向广东省政府法制办申请行政复议,得到“不予以受理”的答复。今年10月,肖光庭向广州市铁路运输中级法院递交诉状,将广东省政府告上法庭。

  11月17日上午,广州铁路运输中级法院公开开庭审理了该案。

▲肖光庭被委托人

  来深18年积分近140 因视障入户遭拒

  1998年,20岁的肖光庭经过学长介绍,来到深圳进行中专阶段实习,从此事先刚开始了长达18年的深圳生活。

  当时,能让盲人从事的职业太久多,按摩是其中另4个 多。肖光庭在中学数学的是推拿,来到深圳也做回你是什么 行。这18年间,他换过几份工作,都离不开“盲人按摩”。

  刚来深圳的前几年,肖光庭还都如此萌生入深户的念头,就说 我想通过被委托人的努力让日子过得更加宽绰。2012年,深圳全面注销招调工入户政策,统一通过积分入户。同年8月底,肖光庭拿到了按摩5分快3倍率单双师二级技师职业资格证书,他事先刚开始申请积分入户,那时他的积分已超过200。

  据他介绍,他的二级技师证书在深圳能才能积90分,缴纳社保每满一年能才能积六七分。2014年,肖光庭通过积分入户最好的办法拿到了1200多积分,如今已近140分。

  2012年,深圳人才引进的体检标准原困实施,要求“双眼矫正视力均低于0.8(标准对数视力4.9)或有明显视功能损害眼病者,特殊工程有要求的,不及格。”肖光庭未曾想到,你是什么 标准竟把被委托人给拦住了。

  入户申请递交后,肖光庭原困视障被告知体检不合格,只能入深户。“另4个 多专门受理积分入户的工作人员说,我的视力低于0.8,根本就没视力,不符合要求。”肖光庭回忆说。

  亲戚亲戚大伙儿建议肖光庭向相关部门寻求帮助,2012年10月,他到市人社局反映情形,工作人员回复称,领导正在研究,变慢会给出答复。另4个 多月过去了,肖光庭并未等到答复。再过去时,工作人员建议他,去找医院和市卫计委,政策是亲戚亲戚大伙儿制定的。

  随后,肖光庭联系了深圳市政府法制办,希望知道“特殊工程”是指那些,得只能答案。

  肖光庭说,体检的目的是为了看申请人与否能胜任本职工作,被委托人是从事按摩行业的,二级技师职业资格证书是对被委托人胜任本职工作最好的证明,否则对入深户被拒表示不解。

  “无论是盲人还是健全人,积分入户的政策应该一视同仁,亲戚亲戚大伙儿盲人能积够200分是一件很不容易的事情,不应区别对待。”肖光庭说。

  孩子入学不便 事先刚开始申诉之路

  儿子的说说让肖光庭更加坚定了申请深户的决心。

  2013年9月临近开学时、肖光庭正准备买机票,把来深圳玩的儿子送回老家读书。9岁的儿子老要对是我不好:“春节亲戚亲戚大伙儿回家拖累了事先,我好长一段时间全是适应,另4个 多人悄悄地流眼泪。”

  儿子说说让肖光庭感到心酸,他决定让孩子留在身边,事先刚开始给儿子联系学校,我能 在深圳上学。否则他带孩子去报名,老要被以全是深圳户口只能在公立学校读书为由拒绝。为了不耽误孩子读书,肖光庭最后选者了一所私立小学让孩子就读。

  不过,肖光庭内心中还是希望凭借着被委托人在深圳18年工作攒下的积分申请入户,给孩子另4个 多深圳户口,让孩子能才能像其他孩子一样读公立学校。于是,肖光庭走上了申诉之路。

  他多次跑到深圳市人社局、卫计委等部门,向工作人员递交材料,希望对方才能帮助避免入户的疑问,但依然无果。

  2015年12月,肖光庭的儿子读小学六年级,面临着小升初的压力,肖光庭觉得只能再等下去,决定选者通过法律途径来避免入户的疑问。

  2015年12月29日,在律师的帮助下,肖光庭一纸诉状将深圳市人社局和卫计委告上了深圳福田区法院,请求注销深圳市罗湖区人民医院对其作出的体检不合格结论,并对《体检标准》进行合法性审查。

  然而2016年1月中旬,他收到深圳市福田区法院不予立案的裁定书。法院认为,医院作出的“体检不合格”结论的行为太久行政机关作出的行政行为,该诉讼请求不属于行政案件的受理范围。

  肖光庭不服,继续向深圳市中级人民法院上诉。6月底,深圳中院维持了一审裁定,不予立案。

  8月15日,肖光庭通过邮政快递向深圳市政府法制办、深圳市人社局、深圳市卫计委各邮寄了一份规范性文件合法性审查申请书,请求对《体检标准》进行合法性审查,提出了《体检标准》存在合法性疑问的4个理由,包括其制定多多系统进程 违法、上下文存在不一致之处、与《残疾人权益保障法》相冲突等,并建议删除该文件第十五、十六、十七条,即视力障碍、听力障碍、肢体障碍等属于体检不合格的条款。

  其中,《体检标准》第十五条规定,双眼矫正视力均低于0.8(标准对数视力4.9)或有明显视功能损害眼病者,特殊工程有要求的,不合格。色盲,合格。

  在回复中,深圳市法制办、人社局和卫计委均表示,考虑到人才引进政策的目的是引进深圳市所需人才,《深圳市人才引进实施最好的办法》第十条规定,“身体健康”是申请人才引进应当符合的基本条件之一,只能达到人才引进条件并符合身体健康等基本条件的,经有关部门综合审核后入户。

  肖光庭认为,深圳市法制办在回复中回避了视障人与否从事“特殊工程”的疑问,且《体检标准》将残障等同于不健康,构成了对残障人的歧视,法制办却以该标准对人及一视同仁为由拒绝履行审查的责任。

  9月20日,他向广东省法制办提交了行政复议申请书,请求认定深圳市法制办答复违法,并责令其修改《体检标准》。三天后,肖光庭收到不受理其行政复议申请的决定书,理由是肖光庭的行政复议申请不属于受理范围。

  10月8日,肖光庭和代理律师李国光并肩向广州市铁路运输中级法院递交诉状,将广东省政府告上法院,请求法院判决广东省政府依法受理其行政复议申请,并依照职权纠正深圳市政府的不作为行为,广州市铁路运输中级法院予以立案。

  此外,在更早前的8月22日,针对一份向深圳市人社局及市卫计委递交请求办理积分入户手续申请,得到对方给出需要医院出具体检合格结论的答复文件,肖光庭再一次起诉了深圳市人社局及卫计委。他起诉认为,被告拒绝为其办理积分入户手续的行为违法,法院当场立案。

  状告广东省政府 要求受理行政复议申请

  在肖光庭状告广东省政府一案中,原告在起诉状中表示,广东省政府不受理其行政复议的决定违法,他所提起行政复议系深圳市法制办的不作为行为你是什么 ,否则依照法律规定,该审查职责系其法定职责。

  肖光庭认为,虽未直接影响到他自身的切身利益,否则间接的影响是非常大的,就说 我根据行政法律规定,该行政不作为直接影响到原告的切身、合法权益,故被告的做法应当予以纠正,并履行职责纠正深圳市人民政府的不作为违法行为。

  对此控诉,广东省政府在《行政诉讼答辩状》中提前大选称,根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六条的规定,对申请人产生实质性影响的具体行政行为属于行政复议的受案范围。原告就规范性文件审查行为申请行政复议,该行为都如此对原告设定新的权利和义务,全是具体行政行为,依法不属于前述规定的行政复议受案范围。

  该案中,原、被告双方主要的争议焦点在于原告申请的事项与否属于行政复议范围。肖光庭的代理律师对界面新闻记者表示,否则我原告主观认为被告行政行为影响了其合法权利,就能才能提起行政复议申请,属于行政复议范围。

  《行政复议法》第六条具体规定了公民、法人原困其他组织能才能依照本法申请行政复议的情形。其中该条第十一项为:认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。

  肖光庭的代理律师认为,你是什么 案子涉及规范性文件合法性审查的可诉性,有典型意义。

  他表示,这件案子意义应不仅局限于对本案行政诉讼原告被委托人,原困以目前来说,在全国范围来看,地方性规定对残障人士入户设置限制,甚至障碍,还是比较少见的。而该案存在在改革开放的窗口——深圳特区来说,那些明显对残障人士含晒 歧视性的规定,更是与其开放的城市名片不相匹配,希望这起案件才能推动深圳市立法机构对其相关入户规范性文件的合法性审查工作。

  “我能 要争取另4个 多公平、公正的裁决,在你是什么 程度来说,我代表了你是什么 群体,原困我获得胜诉,事先其他视障人士就能才能通过积分顺理成章入户了,”肖光庭说,原困该案被委托人败诉,原困在现有的法律框架内继续上诉。

责任编辑: GDN003